（1 / 1）

保镖长：“远路路上。”

波比道：“说明登山者走的是远路。登山者只能知道是远路塌方，所以答案是远路塌方。”

大家都觉得挺有道理，于是波比道：“梁袭，远路塌方，我选择走近路。”

梁袭问：“不改了？”

波比点头：“不改，我走近路。”

梁袭问：“理由呢？”

波比将自己的理由说了出来。

“我不接受你的理由。”梁袭边吃泡面边思考，问道：“波比，你知道侦探第一能力要素是什么？是剥离身份，你不能以自己的视角去看待问题，你要以被害者或者凶手的视角去看待问题。比如塌方问题，你以旁观者的身份去做判断，你认为登山者和我在远路相会，所以登山者一定是走远路，因此肯定是在走远路时发现了塌方。”

梁袭问道：“你为什么不能代入登山者的角度去思考一下呢？”

波比道：“我还真代入了，如果登山者走的是近路，那么就是近路塌方。登山者主动和你说明塌方，说明登山者很热心。他如果要阻止其他登山者不走冤枉路，那他应该走近道，去提醒每一位走近道登山者：后半段近道登山。因此登山者一定走远路，远路塌方。”

保镖长听到这，道：“不对。”

波比疑问：“哪不对。”

保镖长道：“大部分登山者都已经回营地，会走近道的登山者一早就会出发。另外如果我是登山爱好者，我会选择两条不同的路。上山一条路，下山一条路，考虑到近道陡峭，为了安全，应该是近道登山，远路下山。”

梁袭举拇指道：“说对一大半。人们选择远路或者近道上山的机率都有。但是我认为不会有几个人会选择近道下山。但关键点你们还没有想到。”

梁袭左右回望，等待了一会，道：“登山者是不是登山爱好者，或者是专业登山者。”

保镖长一拍掌：“专业登山者和爱好者，他们喜欢赶日出，喜欢清晨出发。现在几乎看不见登山者，是因为登山者们已经结束了登山。另外我们九点多出发，营地没有警示有塌方，说明塌方是发生在不久前，在大部分登山者下山时发生的塌方。这几点就可以证明梁先生你遇见的登山客不是专业登山客。”

保镖长道：“他不是专业登山客，就不会选择近道，一定会走远路，因此波比先生判断是对的，远路塌方。”

“鼓掌。”波比招呼大家。

梁袭默不作声，等掌声结束后，问保镖长：“他不是专业登山客这个结论是确定，还是概率？”

保镖长一怔：“概率，较高概率。”也有不喜欢早起的登山客。哎呀，今早山顶浓雾，不可能看见日出。

梁袭问：“你说他不是专业登山客。那么他怎么能告诫我直接爬过去存在被卡住的风险？他又是怎么知道绕开塌方地需要走将近两公里的路程？”

保镖长懊恼：“是专业登山客，能说的这么仔细和具体，甚至说明塌方的面积，肯定是专业登山客。”并且还将信息详细告诉梁袭，更说明他有耐心，一个劳累的人是不会有耐心的。一个专业登山客是不会让自己过于劳累。

而专业登山客上山选择近道的机率极大，而下山基本上不会有人选择近道。

直到现在大家始终没有抓到问题的重点，实则梁袭已经对他们进行了提示。

梁袭道：“给你一次更改机会，他们的西装很贵。”

你会在乎他们的西装？有问题，波比站起来，围着梁袭转圈圈，突然灵光一闪，抓到了关键：“你说登山者下山不会走近道，对不对？那么说登山者下山必然走远路。第一个可能，登山者下山时发现了塌方，说明远路塌方。第二个可能，登山者上山走近道发现塌方，说明近道塌方。第三个可能，登山者上山走远路发现塌方，说明远路塌方。我现在可以排除第二个和第三个可能。”

梁袭好奇问：“为什么可以排除后两个可能？”

波比兴奋道：“已知条件，登山客知道绕过塌方的路程，说明他走过。假设登山客上山发现塌方，他绕过塌方到达了山顶，山顶有一所消防小屋，小屋内有通讯设施，他一定会通过通讯设施提醒营地。营地有一架直升机，每天下午四点巡逻一次，如果营地接到登山客发来的信息，一定会开直升机确认塌方。为了安全考虑，营地一定会阻止登山者走塌方这条路。”

波比道：“没有直升机巡逻，没有直升机喊话，在中转站也没有设置警示标牌，这一切都说明登山者是下山时发现塌方。他放弃绕路到山顶汇报，转而决定下山直接向营地汇报。最重要的是，登山客认为自己是登山队伍的最后一部分人，他没想到还有一个慢悠悠的登山客走远路，于是他很热心的和你说明，告诉你不要走远路。所以我一开始的判断是正确的：远路塌方。”

梁袭鼓掌，大家静静看着梁袭鼓掌，梁袭被看的莫名其妙，道：“没有反转，就是远路塌方。”

大家松口气，他们倒不在乎波比输赢，他们是不想自己一颗心被反复的来回揉搓。

这时候直升机飞过头顶，盘旋在他们上方，用扩音器建议他们原路返回。说明了情况后强调，一定要登顶的话，只能走近道，请大家注意安全。

直升机飞走，又飞回来：“伙计们，你们上山还是下山？还是在开派对？”