（1 / 1）

梁袭否认：「我没有杀贝当。她死了吗？那今天英国人民可以庆祝一下，特别是受害者的家属应该好好的感谢一下凶手，是他伸张了正义。」

罗密欧看向昆塔：「昆塔，你能再重复一下经过吗？」

昆塔道：「我们一起上山……最后回到了车内。」

罗密欧道：「你是说梁袭用后备箱的那把探戈狙击枪杀害了贝当，而你全程目击了整个过程。」

昆塔回答：「是的。」

罗密欧看梁袭：「你怎么看？」

梁袭摇头：「我不知道他为什么这么说。」

罗密欧：「你坚持自己的证词？」

梁袭点头：「是的。」

罗密欧看昆塔：「你也坚持自己的证词？」

昆塔点头：「是的。」

对质（下）

罗密欧继续提问：“昆塔，你为什么要帮助梁袭杀人呢？”

昆塔回答：“他是我的朋友。从个人角度来说，我认为他说的没错，贝当应该死。”

罗密欧翻看审讯记录：“可是你的证词中提到，你们目标是贝当和菲尔，但梁袭否认有刺杀菲尔的想法。伱能解释一下吗？”

昆塔回答：“他撒谎。”

罗密欧看梁袭，梁袭回答：“我没有。”

罗密欧道：“你们知道我们法律精神是疑罪从无。但是现在两位的证词出现严重的矛盾，所以我要问一下，你们谁有可以证明自己清白的证据吗？”

梁袭道：“不对吧，就算昆塔说的是实话，他也应该是帮凶。”

罗密欧点头：“我修正一下我的问题，你们有证据证明自己所说为实情吗？”

梁袭回答：“从进入审讯室开始，我一直在说实话，凭借我的态度应该可以证明一切。”

罗密欧问：“你说实话？你怎么确定昆塔在撒谎？”

梁袭道：“我没说昆塔撒谎，他撒谎了吗？如果他撒谎了，为什么你们还要相信一个撒谎者的证词呢？”

罗密欧不为所动，问：“作为侦探，以目前你所知案件的信息，你有没有什么想法？”

梁袭道：“没有想法。”

这时候昆塔开口：“我已经清晰描述每一个细节，包括下山时多次险些摔倒，你们可以根据现场的痕迹来验证我的证词。”

伊莎看刚刚拿到第一份技术报告：“从现场勘察来看，有两个人一起上山，一起下山，现场情况基本符合昆塔所说。”

梁袭解释道：“有可能他借口上厕所，和真正的枪手一起上山。”

伊莎道：“梁袭，这个解释多少有点牵强。既然人家已经安排杀手，为什么要拉上你？你和昆塔有仇怨吗？为什么他会为了诬陷你而大费周章呢？”

这个问题很难回答，梁袭也陷入了沉思。就在此时，刘真推开门，将一份报告拍在桌子上：“枪械鉴定，杀死贝当的子弹与现场发现的探戈狙击枪弹道不符。”

刘真道：“也就是说，无论谁说真话，谁在撒谎，梁袭都没有使用探戈狙击枪杀死贝当。首先证明了昆塔撒谎，梁袭没有使用探戈杀死贝当。其次从昆塔证词来说，梁袭身边不可能出现第二把枪。梁袭是凶手只剩下一个可能，梁袭和昆塔一起上山，梁袭拿出自己准备好的枪支杀死了贝当。昆塔，梁袭是不是自己携带枪支，是不是用自己的枪支杀死了贝当？还是你坚持梁袭用你提供的探戈杀死贝当？”

昆塔震惊到瞠目结舌：“不可能，我亲眼看见他扣下扳机射杀了贝当，我还听见了枪声。造假，弹道报告造假，一定造假了，贝当就是他杀的，我亲眼看见的。”

一向沉稳的昆塔激动的站起来，两名特警立刻将他按回去。昆塔不停道：“不可能，就是他杀的，他杀的，他开的枪，我亲眼看见的。”

罗伯特进入审讯室，在伊莎耳边耳语两句，伊莎道：“狙击现场发现了半截雪茄，虽然指纹难以提取，但技术人员相信上面有人体dna。”

昆塔看向梁袭，梁袭双指在额头上一点。昆塔当即明白，站起来指梁袭：“他杀了贝当，他布局，他诬陷我，是他……”昆塔情绪极为激动，两名特警花费了好大力气才把昆塔按回去。

罗密欧问：“昆塔，你还坚持你亲眼看见梁袭用你提供的探戈杀死贝当吗？”

昆塔：“是，这是事实。”

罗密欧看刘真，转头对伊莎道：“我要求重新做弹道实验。”

刘真：“看清楚，探戈狙击枪使用的是标准南约弹，762x51毫米。而杀死贝当的子弹是点22口径。”

“点22？”昆塔再次震惊。点22几乎是标准枪支中最小口径的子弹，杀伤力很低，射程也不远。和探戈命中躯干就要命不同，点22子弹要做到一击致命必须命中要害。而大部分装配点22子弹的枪支有个优势，那就是声音小。有一款微声狙击枪开枪时，在二十米外都听不见枪声。

刘真道：“罗密欧，你有种就自己给实验室打电话，说他们弄错了，让他们比对探戈重新检验一次弹道。顺便提醒一句，这颗子弹是两名法医从贝当身上挖出来的。法医在看伤口后第一判断就是小口径子弹，而不是标准南约弹。”

昆塔陷入回忆，只记得贝当身体无缘故的一抖，心脏位置喷溅出鲜血，他无法判断是什么子弹造成的伤害。但是他坚信就是梁袭杀死了贝当。昆塔垂死挣扎道：“一定是他们替换了子弹，你和梁袭是好友。”指的是罗密欧。