我以为的「新闻」是……（1 / 6）

现在讨生活不容易，尤其在经济大海啸过後，经济要突然好起来对台湾这个小岛国家，除非是真的天赋异禀、卧虎藏龙，不然很难啊！台湾又不是每一个人都是郭台铭或王永庆！

媒t产业也面临同样的困局，在面对庞大的经济压力，唯有维持流量才是正道，除了电视、报纸这类传统方式外，现在媒t纷纷转行至网路，然後拿着高流量向厂商拉广告，赚取费率。

一切都是为了生存，称霸媒t业界。所以，为了给广告商好看的流量报表，网路新闻的标题就显得很重要，但这并不代表新闻内容就不重要，只是网路新闻的页面上不是只有一则新闻，不像买报纸的状况，你买下後谁管你看不看所有的新闻，反正花钱了剩下的都已经无关紧要了，不是吗？但网路新闻就是要确保部分新闻可以带起流量，所以在下标题时会带点「心机」。

因为非本科系，在踏入这行界时我惊奇发现标题是一种「艺术」，一种属於商业的艺术。看着在时间限制下忙着产ga0，半个小时产出一篇的记者们在短短几秒内打出14字以内的标题，不花脑筋思考地就轻易点出了所人们好奇的点。我才发现，很多情况下都是内容先打出来後，标题是另外想的！

没错！标题是另外想的！它可能只是为了激起者点击的yuwang而下的标题，但新闻的重点根本与标题不符！就像是腥羶se的新闻，不就是针对被害者受到的待遇来下标吗？因为新闻媒t业知道，大家为的是「被害者受到什麽对待」而点击的，才不是为了「加害者的下场」。再明确的举例，一个网红的成名，标题往往是在「网红赚了多少钱」，而不是在「网红付出了多少努力」。

但还有一种方式可以带高流量─激起众怒。在这里工作许久後，我观察到许多新闻其实是在社会的愤怒下炒起来的。

某天的下午，有一个同事半开玩笑地转头问我，「我应该要怎麽写这篇新闻才能挑动民族仇恨？」我笑而不答。

只要新闻的内容能挑起民众的愤怒，就会缔造高讨论度，x1引大家前来「点击」这篇新闻，话题在网路发酵，流量自然不会低到哪里去，两岸的新闻之所以会这麽吃香的答案已经不言而喻了。

但这问题并不是现在才崛起的，从很早以前就有这现象，早到从电影里就可看出端倪：那些在街上卖报的孩童，嘴里喊着耸动的事件，让经过的绅士不得不停下脚步掏出口袋中的银币买下一份。

不只是如此，像现在的youtube，很多影片开始玩起「标题游戏」，就是为了x1引观看者点击；再者，就是直播0t、跟狗za或者t1an大便，企图营造高的点击率及观看率。他们不会在乎影片出来後所引发的效应与抨击声浪，他们只想要知道「有多少人在看他们」，点击率与观看数给了他们满意的答案。

另外，在脸书「爆料公社」跟批踢踢上许多讨论度高的文章也多是靠着众人的「愤怒」兴起。不是「正义」，也不是「正确」，「愤怒」已经在不知不觉中跟流量绑在一起成为了指标，甚至是绑架了人类。

这样看，就像是媒t在玩弄「愤怒」，但另一方面，或许也表现出人类越来越无法控制自己的情绪，《爆料公社》上不就是有很多人还没厘清自己的情绪，就急着发表自己的看法吗？这不就是以为自己是对的，没办法控制自己的情绪的行为吗？

早在很久以前，卖报的孩童发现了大人幼稚的情绪，巧妙地利用喊叫的功力g引大人上钩，许久以後，卖报的孩童变成了媒t，默默地将这不需言说的潜规则沿用了下去……

所以这时候一定就会有人喊，媒t应该要多关心社会弱势团t，多写些「暖新闻」才是正道，但是这时我又疑惑了……在一个被情绪勒索失控的社会下，「励志新闻」真的是「励志新闻」？

我自己也算半个清寒生，学费还是靠卖掉nn宝贵的嫁妆换来。我知道，社会上不是只有我一个人需要帮助，而是有太多人都需要帮助，特别是当社福团t面带难se的看着我跟nn时，我就认命了。

大家都有难，这一点做媒t的人当然也会清楚。但他们更清楚，如果不是「难」中之「难」，如果不是「最可怜」的人，那报出来只会落得众人犀利的批评，既然如此，何苦多此一举让这些人变成社会人眼中的「装可怜」，何苦再把这些人往火坑里推？

这种几乎所有人都有的经验，要是弄不好会成为反效果，加上每个礼拜甚至是每天都有规定要产多少篇新闻，除非是做成专题报导，不然很少会有媒t「轻易」报导。

以前是因为资讯不流通，没有网际网路，所以媒t扮演重要的传播媒介，但现在只要打开电脑、手机、平板，连国外发生的大小事都能立刻掌握住，人类开始享有不一样的生活型态，既然生活型态改变了，媒t所要扮演的角se跟所要赋予的任务是不是也该跟着世界变化做改变呢？

是不是到了该重新定义「媒t」的时候了？

大家以为的「新闻」是什麽？

在面试时，主管问我，若给我一个礼拜的时间，你会做哪三则新闻。我诚实以据，想做外劳的、自杀的社会问题，「你一个礼拜能做出这麽多？」我沉默了。没有办法，我心里b谁都清楚，主管自然也清楚，她让我再好好思考，做出的新闻尽量轻松一点，「你要针对社会喜欢、讨论度最高的事情来做新闻！」

现在的新闻像是反映面向，反映现在社会都喜欢讨论什麽样的话题，很少有新闻能够自己「创造」，挖掘出真正问题。若拿国家经济发展程度来b喻，新闻媒t就像是还处在「开发中国家」的阶段，没有意识到自己可以去追潜藏在社会底下的危险，一味模仿其他家成功的制度，保守赚钱，狭隘的目光局限住很多可以发展的未知领域。

现在的新闻是跟着大众cha0流在走，装做自己是带头羊一样，我认真思索，新闻是要依附众人需求下，还是真正一回地走到前面，告诉大家应该的「需求」。但这也有问题，就是这「需求」是为了赚钱而被制造出来的，还是当真应该警惕给百姓的「需求」？

国外有些公司会特别雇佣一群科学家，冠冕堂皇的做一大推实验，再把结果y拗成不用我们产品你／你会吃亏，然後把实验过程拿给媒t，新闻就这样傻傻地报导，无意间替这家公司制造出需求来。这样来看，台湾的新闻媒t只停留在业配的程度真是太保守、太乖了！

网路的兴起的确造成很多行业的冲突。它是种不容拒绝的趋势，各家企业争先恐後在网路上开创事业，但网路太大，如何快讯x1引大众眼光最保守的选择就是网路新闻，所以才会出现像我朋友所找的媒t公司，明明不懂媒t新闻还要弄得好像很专业似的，靠一个挂着编辑头衔的劳工，到处抄写其他家新闻，而就算是这种品质的媒t，也是有人看，也是能「成功」让这家公司在社会下存活。

某方面来说，媒t仍趋於保守，但某方面也表现出现在人们的生活仍旧害怕改变。其实没有对，也没有错，只是一种该如何生存的选择。

「当士兵很活跃的时候，那才是最坏的时候。」─《进击的巨人》

不过若真的拿士兵跟媒t相b就有点天差地远，对不起那些弟兄了。

这是我在看着腥羶se新闻的流量冲到最高时，脑袋忽然蹦出的想法。只是个形容罢了！还请各位不要认真看待。

虽然我一直不喜欢腥羶se的新闻内容，但我不否认，这一类的新闻反而更能贴近百姓生活，b如外遇、家庭遗产纠纷等等，内含的法律知识甚至还能颠覆一般大众所不能想到的。