谁绑架谁？听X新闻就知道了（1 / 6）

「为什麽砍掉这麽多？」我黑着脸问长官。

「没办法啊！公司觉得我们这个部门不好好做事、在亏钱啊！」两手一摊，长官灿笑的背後还开了几朵小花。

「但把所有新闻源都砍掉，我们更难做事啊！！！」我手指向其他几位同部门的同事，他们正坐在电脑桌前一脸无奈。「没有采访部，只是不停坐在电脑桌前改写别人新闻很容易出事啊啊啊啊！！！」

但我终究只是个小小小「妓」者……等等！！ga0不好我这样根本不是「妓」者啊！

现在做的这行业，说是媒t业也算，说不是嘛……还挺尴尬的。总之，就是一个入口网站，然後刚好公司boss觉得应该要在页面上放新闻，所以编辑部门就这样成立了。

公司虽然很大气地出钱做了个新闻网页，却不愿意出钱请人当记者出去外面追新闻，只把我们按在电脑桌前，打开浏览页，然後劈哩啪啦地不停改写其他家媒t的新闻。

之前都还有跟其他新闻源签约，买下他们产的新闻，剩下不足的才让我们这些编辑来产稿。但现在连新闻源都没有了，改写其他家新闻又有很大风险，抄袭、复制贴上屡见不鲜，图片侵权更是不在话下。

公司嫌我们做得不够好。我承认，因为在这样的环境下，我也不知道该怎麽做才算「好」。难道真的要一直产外遇、小三、avnvy0u这些腥羶se的新闻吗？

看着流量上跑最高又能破万的新闻排名，我眼皮跳啊跳、跳啊跳……

现在的新闻已经不是以前那种追逐真相的内容了，而是，写大家想看的内容，一种更劲爆，更能嚼口舌的话题。

「只要你做得好自然有人会来看你们的新闻。」

所以，我写了一篇正港新闻来证明国民党有多坏，全台湾的大家都会接受？那我又写了一篇真实的新闻来证明民进党有多糟，全台湾大众都会买单？我再写一篇时代力量的内部问题，全台湾的大家都会看？

所谓的会看、会接受、会买单，只是刚好这些新闻都讲出了大家想要听的话而已。

为什麽假新闻这麽多？

「妓」者在恶劣环境下被盲目指挥要好好善待大众，彷佛用着一句「以客为尊」来打发我们，於是大家y着头皮，一边忙着其他的活，一边处里根本不是自己专业上的东西，还要在时间内做出一个成绩。我相信这点不仅是媒t业，台湾现在很多行业的老板都要员工身兼多职，仿佛专业一点都不重要。

之前网路上吵很凶的捐血假新闻，我们同事曾聚在一起讨论，毕竟他们中有人认识那家媒t业里的人。得出的结论是，该记者不够专业，又企图在文章中「夸大其词」，最後导致这一连串错误。

同事感慨，还特别叮咛我们大家不要写些非我们专业的新闻。可是，做台湾媒t的大多都是新闻系出来的，新闻系会教学生捐血的事？会教学生有关政治、法律、国际局势这些事？要是教这些，新闻系出生的人还可以靠四年大学生活就毕业简直就是神啊！而这些神可是连最基本的文章都写得有问题啊！

本来就不是专业了，要做这些新闻如果没有充分的资料准备，只靠一个提供者是有风险的。何况，那位「提供者」的居心我们也无法猜测，万一这位不具名爆料者提供错误资讯，企图影响政治氛围、大众思考，或者是攻击某知名演艺圈人士来让自己获利呢？

可惜的是，媒t业有时间压力，其结果就是惯上一句「不愿属名的人士透露」、「据知情人士指出」，然後不负责任的将新闻丢出去。反正出事不是记者问题，都已经这麽清楚写出是这位人士说了，记者只是把他说的转述给大家罢了！所以各大新闻媒t开始你抄我的、我复制你的，总归一句，来源出处标明清楚就好，出事也不g我们的事。

拿我在电视台打工时常遇到的状况为例。当观众们打开电视看着一篇社会新闻时，大家可能不会知道，下一篇新闻ga0不好、根本还没做好！也就是说，这些新闻都是在还没好好检视、过滤的情况下，直接被赶上台作秀给大家看，有问题下台再修改，然後再赶上台。所以也多是靠着众人的「愤怒」兴起。不是「正义」，也不是「正确」，「愤怒」已经在不知不觉中跟流量绑在一起成为了指标，甚至是绑架了人类。

这样看，就像是媒t在玩弄「愤怒」，但另一方面，或许也表现出人类越来越无法控制自己的情绪，《爆料公社》上不就是有很多人还没厘清自己的情绪，就急着发表自己的看法吗？这不就是以为自己是对的，没办法控制自己的情绪的行为吗？

早在很久以前，卖报的孩童发现了大人幼稚的情绪，巧妙地利用喊叫的功力g引大人上钩，许久以後，卖报的孩童变成了媒t，默默地将这不需言说的潜规则沿用了下去……

所以这时候一定就会有人喊，媒t应该要多关心社会弱势团t，多写些「暖新闻」才是正道，但是这时我又疑惑了……在一个被情绪勒索失控的社会下，「励志新闻」真的是「励志新闻」？

我自己也算半个清寒生，学费还是靠卖掉nn宝贵的嫁妆换来。我知道，社会上不是只有我一个人需要帮助，而是有太多人都需要帮助，特别是当社福团t面带难se的看着我跟nn时，我就认命了。

大家都有难，这一点做媒t的人当然也会清楚。但他们更清楚，如果不是「难」中之「难」，如果不是「最可怜」的人，那报出来只会落得众人犀利的批评，既然如此，何苦多此一举让这些人变成社会人眼中的「装可怜」，何苦再把这些人往火坑里推？

这种几乎所有人都有的经验，要是弄不好会成为反效果，加上每个礼拜甚至是每天都有规定要产多少篇新闻，除非是做成专题报导，不然很少会有媒t「轻易」报导。

以前是因为资讯不流通，没有网际网路，所以媒t扮演重要的传播媒介，但现在只要打开电脑、手机、平板，连国外发生的大小事都能立刻掌握住，人类开始享有不一样的生活型态，既然生活型态改变了，媒t所要扮演的角se跟所要赋予的任务是不是也该跟着世界变化做改变呢？

是不是到了该重新定义「媒t」的时候了？

大家以为的「新闻」是什麽？

在面试时，主管问我，若给我一个礼拜的时间，你会做哪三则新闻。我诚实以据，想做外劳的、自杀的社会问题，「你一个礼拜能做出这麽多？」我沉默了。没有办法，我心里b谁都清楚，主管自然也清楚，她让我再好好思考，做出的新闻尽量轻松一点，「你要针对社会喜欢、讨论度最高的事情来做新闻！」

现在的新闻像是反映面向，反映现在社会都喜欢讨论什麽样的话题，很少有新闻能够自己「创造」，挖掘出真正问题。若拿国家经济发展程度来b喻，新闻媒t就像是还处在「开发中国家」的阶段，没有意识到自己可以去追潜藏在社会底下的危险，一味模仿其他家成功的制度，保守赚钱，狭隘的目光局限住很多可以发展的未知领域。

现在的新闻是跟着大众cha0流在走，装做自己是带头羊一样，我认真思索，新闻是要依附众人需求下，还是真正一回地走到前面，告诉大家应该的「需求」。但这也有问题，就是这「需求」是为了赚钱而被制造出来的，还是当真应该警惕给百姓的「需求」？

国外有些公司会特别雇佣一群科学家，冠冕堂皇的做一大推实验，再把结果y拗成不用我们产品你／你会吃亏，然後把实验过程拿给媒t，新闻就这样傻傻地报导，无意间替这家公司制造出需求来。这样来看，台湾的新闻媒t只停留在业配的程度真是太