「妓」者都发霉了还要帮人打扫房间（1 / 6）

4月1日，没错就是愚人节的日子，我还记得那是个炎热的午後，太yan刺眼得让我索x拉上所有窗帘当不知几回废废的边缘人，而且还是那种会自己拔着从头上长出的香菇的发霉人。然後电话响了，瞄了一下，当见到陌生电话後我立刻跳起来按下通话键。

「你好……啊！我就是真的吗！我录取了？！」

确认许多细节後，我挂上电话。

「我录取了？」我又再问自己一次，看了手机显示的萤幕4月1日……

今天是愚人节啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！！

但事实上，我是真的录取了，成了网路新闻编辑，也终於有一只脚还是发霉的跨进了媒t圈里。虽然我不是本科系的人，但也许是靠着之前在电视台打工的经验，才能成功吧！不然那天面试时所做得笔试，以乱写来做解答的我根本是希望渺茫啊啊啊！！！范例：请问2016年奥斯卡最佳男演员是谁？答案我默默写上「皮卡丘」……

取义」的问题。

但问题是，什麽是「重点」？

许多民众责备媒t，抱怨媒t都不多报一些「重要」的新闻。

那，什麽又是「重要」的新闻？

又或者，民众到底把「媒t」想得多美好？

进来这个圈子，我只能说「媒t」就只是个产业，何况现在的媒t多数不是公立媒t，我们是企业型的「媒t」，若不向「钱」看齐，那还有什麽本钱去写其他真正想写的新闻？

重要的新闻已经变成由流量来订定。

重点的部分已经变成大多数人最想知道的事了。

「又再报这种没营养的新闻了！」

「你们家新闻是没新闻了吗！」

「为什麽不多爆○●新闻？你们妓者是来乱的吗？！」

怎麽天下大乱之过都推到我身上来啊！

我每次看到粉丝专业那些网友们愤怒的留言，都很想问一句：「为什麽你们要我们双手把你们想看的新闻奉到面前来？」

媒t圈是服务业吗？好啦！就算是服务业好了，那这些网友不就是传说的「奥客」

！可恶！超商遇到的奥客都b你们可ai0000000000000∞1倍！

能po在粉丝专业上的新闻，基本上多数都是能放在版面上的新闻点击率高、多数民众关注或者能带动话题x的，我们当然不可能把所有新闻全部丢上去，除非民众们想亲身t验被机关枪扫s的快感……这是吧！

刚好我进来时遇到兆丰金案，这件案子吵很大，但可能涉及到一些专业领域，所以流量只有中「夸大其词」，最後导致这一连串错误。

同事感慨，还特别叮咛我们大家不要写些非我们专业的新闻。可是，做台湾媒t的大多都是新闻系出来的，新闻系会教学生捐血的事？会教学生有关政治、法律、国际局势这些事？要是教这些，新闻系出生的人还可以靠四年大学生活就毕业简直就是神啊！而这些神可是连最基本的文章都写得有问题啊！

本来就不是专业了，要做这些新闻如果没有充分的资料准备，只靠一个提供者是有风险的。何况，那位「提供者」的居心我们也无法猜测，万一这位不具名爆料者提供错误资讯，企图影响政治氛围、大众思考，或者是攻击某知名演艺圈人士来让自己获利呢？

可惜的是，媒t业有时间压力，其结果就是惯上一句「不愿属名的人士透露」、「据知情人士指出」，然後不负责任的将新闻丢出去。反正出事不是记者问题，都已经这麽清楚写出是这位人士说了，记者只是把他说的转述给大家罢了！所以各大新闻媒t开始你抄我的、我复制你的，总归一句，来源出处标明清楚就好，出事也不g我们的事。

拿我在电视台打工时常遇到的状况为例。当观众们打开电视看着一篇社会新闻时，大家可能不会知道，下一篇新闻ga0不好、根本还没做好！也就是说，这些新闻都是在还没好好检视、过滤的情况下，直接被赶上台作秀给大家看，有问题下台再修改，然後再赶上台。所以也多是靠着众人的「愤怒」兴起。不是「正义」，也不是「正确」，「愤怒」已经在不知不觉中跟流量绑在一起成为了指标，甚至是绑架了人类。

这样看，就像是媒t在玩弄「愤怒」，但另一方面，或许也表现出人类越来越无法控制自己的情绪，《爆料公社》上不就是有很多人还没厘清自己的情绪，就急着发表自己的看法吗？这不就是以为自己是对的，没办法控制自己的情绪的行为吗？

早在很久以前，卖报的孩童发现了大人幼稚的情绪，巧妙地利用喊叫的功力g引大人上钩，许久以後，卖报的孩童变成了媒t，默默地将这不需言说的潜规则沿用了下去……

所以这时候一定就会有人喊，媒t应该要多关心社会弱势团t，多写些「暖新闻」才是正道，但是这时我又疑惑了……在一个被情绪勒索失控的社会下，「励志新闻」真的是「励志新闻」？

我自己也算半个清寒生，学费还是靠卖掉nn宝贵的嫁妆换来。我知道，社会上不是只有我一个人需要帮助，而是有太多人都需要帮助，特别是当社福团t面带难se的看着我跟nn时，我就认命了。

大家都有难，这一点做媒t的人当然也会清楚。但他们更清楚，如果不是「难」中之「难」，如果不是「最可怜」的人，那报出来只会落得众人犀利的批评，既然如此，何苦多此一举让这些人变成社会人眼中的「装可怜」，何苦再把这些人往火坑里推？

这种几乎所有人都有的经验，要是弄不好会成为反效果，加上每个礼拜甚至是每天都有规定要产多少篇新闻，除非是做成专题报导，不然很少会有媒t「轻易」报导。

以前是因为资讯不流通，没有网际网路，所以媒t扮演重要的传播媒介，但现在只要打开电脑、手机、平板，连国外发生的大小事都能立刻掌握住，人类开始享有不一样的生活型态，既然生活型态改变了，媒t所要扮演的角se跟所要赋予的任务是不是也该跟着世界变化做改变呢？

是不是到了该重新定义「媒t」的时候了？

大家以为的「新闻」是什麽？

在面试时，主管问我，若给我一个礼拜的时间，你会做哪三则新闻。我诚实以据，想做外劳的、自杀的社会问题，「你一个礼拜能做出这麽多？」我沉默了。没有办法，我心里b谁都清楚，主管自然也清楚，她让我再好好思考，做出的新闻尽量轻松一点，「你要针对社会喜欢、讨论度最高的事情来做新闻！」

现在的新闻像是反映面向，反映现在社会都喜欢讨论什麽样的话题，很少有新闻能够自己「创造」，挖掘出真正问题。若拿国家经济发展程度来b喻，新闻媒t就像是还处在「开发中国家」的阶段，没有意识到自己可以去追潜藏在社会底下的危险，一味模仿其他家成功的制度，保守赚钱，狭隘的目光局限住很多可以发展的未知领域。

现在的新闻是跟着大众cha0流在走，装做自己是带头羊一样，我认真思索，新闻是要依附众人需求下，还是真正一回地走到前面，告诉大家应该的「需求」。但这也有问题，就是这「需求」是为了赚钱而被制造出来的，还是当真应该警惕给百姓的「需求」？

国外有些公司会特别雇佣一群科学家，冠冕堂皇的做一大推实验，再把结果y拗成不用我们产品你／你会吃亏，然後把实验过程拿给媒t，新闻就这样傻傻地报导，无意间替这家公司制造出需求来。这样来看，台湾的新闻媒t只停留在业配的程度真是太保守、太乖了！