【聊天系列】第一集：一切都是选择题（1 / 6）

聊天系列正式开幕就是觉得他说的话那句更没有错而是对对对我说皮克斯已经完完全全百分之百属於迪士尼那taade东西就是迪士尼做的为什麽你还要特别去把拉出来讲说这个是皮克斯动画工作室做的为什麽你要这样讲所以对我来说嗯迪士尼其实在嗯对迪士尼其实在这个电影上根本没有下太多功夫那这个核心他之所以好看的核心对我而言他的核心好看就是在他的编剧跟他的动画的制作那就是皮克斯动画嘛对啊没错没错嘛可是我觉得这件事情蛮难理解的是因为就跟刚刚那麦当劳的概念不过你後来有举另一个例子我觉得就蛮好理解的你说如果以某某出版社来看然後我们作家的书就只会有我们作家名字嘛然後叉叉出版社啊你就不会去觉得哎这本书是叉叉出版社出的你就觉得哎这本书是这个对没错嘛对不对是一样道理啊我觉得这就b较好理解同样的道理吧因为作者有可能是完完全全属於某一个出版社旗下的对专利作者那你要说这本书就是完全属於那个那个出版社那没有问题可是我们很少会说哎这本书好看因为是哪一个出版社作的对你会说这本书好看是因为哪一个作者写的类似皮克斯那个这样的道理啊不只是对不只是哎没错没错一样道理嘛就是创作者跟发行者是在我眼中是完全两个截然不同的存在你说这个东西不属於皮克斯没问题可是我觉得这样是有一点点不尊重创作者的一种感觉我觉得啦对啦反正就像嗯可能听音乐或是玩游戏也是这个道理嘛b如说听一听一首音乐我觉得好听有时候不是因为那个人唱歌唱很厉害而是那个作曲那个编曲或是那个做歌词的人很厉害那我就会去剖析甚至去注意说哎这有个好听我推荐是因为他是哪一个作曲者也就是说我现在听音乐我会去听作曲者跟作词者是谁我不管唱歌的是谁谁唱谁veridon''''tcare无所谓我会去看那个去听那个作曲者是谁对这个曲风好听那你就去找他作曲者是谁然後你再去听这个同样作曲者他是不是有做其他的作品对吗所以我会去听一个作品或是看一个作品你会去看那个作曲者那个al的东西是哪里来的发源地是什麽其实去找他的源头有时候根本不管那个原唱是谁虽然原唱挂名那歌手的名字没错嘛可是对对对对对可是作曲的人作词的人是别人感动你的东西不是那个表面的作者或是那个唱唱那个曲子的人对不对是更核心的东西更没关系对这样的道理啊这也是为什麽那种会创作的歌手才会b较没错b较厉害或者他的他们不会被拘束在一个就是他他是需要别人来帮他做好曲然後他去唱但如果他其实他可以自己作词作曲他就是艺人军团的话哎对啊他就会有非常鲜明的他自己的风格在真的这样也走得b较远了其实这样讲没错你创作这边也是这样讲能力吧嗯能力就代表一切然後我们所以之前余振响连最後这件事情其实我们拉回来的话他他真的是因为我们刚刚这样讲包括你这样歌手这些其实一般人也b较蛮难理解的但你其实你你後面有一个我就瞬间的很好以就是刚出版社的问题出版社因为你是很ai看所以你对於这东西会非常非常的t会你听就知道我在讲什麽我知道你要表达因为那时候肯定对电影那些还还没有那麽肯定就收手这样对啊然後反正最後那件事情就可以算是嗯有一点难理解但是就会有很多误解可是误解翻其实我觉得最後他还是没有和另一个他已经理智上司理智的吧我觉得就是他变成不是真他没有想要理解的这个问题点在对他没想理那麽他只是觉得为什麽你说我错你不应该说我错变成问题聚焦点不在这个问题本身而在他回到对错我就回到我们刚认同我的这种感觉嗯他回到对错的问题他回到这个我们我说没有是非题这边他回到斟酌在这里就是他回到了一个没有正确答案的问题上对因为这个问题就是我可以这样认为然後你也可以这样认为嗯所以也也套用在这边我觉得是一个选择啊目前先用选择这个词就是我的我的观点是这样你的观点是这样其实都没有对错可是他他就会斟酌在或普通也很常陷入一种或我也很常陷入一种如果我觉得我的意见就是就是百分之百对的嗯其实你没有想到这句话就是没有人的意见百分之百对只是对方给你的甚至是完全矛盾或者是完全碰撞完全不一样嗯也不一定矛盾但是相差很大的时候嗯就走进去说哎这冰炫风是麦当劳我说不是冰炫风是某某冰淇淋公司类似这样然後就哎就开始吵架可是这真的没有一个是非对错其实你你客观来说他都都属於吧他都有啊他都有你想怎麽说都可以吧对啊他他就是并存对啊所以最後就是这个这个导我先会导起来是因为就是人啊很常就是会这样就是你你如果拥有跟对方不一样的价值观然後被纠正或是被否定的当下你当下会有点理智断线你会觉得由然而是那种愤怒就是哎为什麽你taade会会说这个东西冰炫风不是麦当劳的啊是其他冰淇淋公司我管你其他冰淇淋公司什麽小麦当劳我在麦当劳买的那这这环境就应该属於麦当劳对你凭什麽就说我不对当我白痴是不是哈哈然後我觉得在在我以前嗯可能也会这样可是到後来就是开始创作越来越多因为我会开始创作之後我会有一个我保持的观就是我要不要被思维束缚住所以嗯我很容易接受一些新的观点我我我觉得可以接受然後如果又有个新观点我也我觉得很容易被说服如果在辩论场的观众我是那观众我就很容易一下头左边一下头右边这在我创作之後越来越多之後我开始不想要自己被我固有的观念去束缚所以我开始尝试一直接收新的资讯这样我灵感就一直不断延伸可是这样讲一点就是一般人如果没有这样的话他他为什麽他被别人否认他那个他的观念他会理智线断因为那可能是他10年20年长期下来的一个坚守的一个信念信念对已经想要提升到信念等级但信念被击倒我我怎麽保持我我的理智因为我是靠这个信念然後吃喝然後过生活一直到现在我都坚信他支撑着我活到现在例如有个人现在垮了我怎麽办对他有个人现在坚持努力赚钱然後想过好生活然後另一个人突然他说没有啊我靠中乐透就过生活然後他一定会理智线断线怎麽可能你中了透怎麽中的这然後没有我都已经中了你然後那个人就说没有我已经中三张了但这就是我的生活啊然後他就理智线断我这麽努力下来g嘛然後你就中三张你否定了我所相信长久以来的支持的信念你等於否定我所有的努力的那种感觉对啊所以我要讲是可是你如果真正遇到这种中乐透轮其实还是有那中三张也没关系因为其实我就很另一个角度啊不一定要像我这种我已经打破这个思维的框架去接受很多但是我还有保持我一个最最中心的信念当然我这个信念可能是就是绝对几乎无法动摇当然我觉得一般人可以像刚那个努力的努力赚钱的他遇到这中乐透他也可以不需要马上理智线断我觉得他可以用我们这个一切都选择那只是他的别人的选择或别人的人生或别人的幸运但是其实跟我我的信念是没有一个碰撞就是两个两个存在都可以啊我努力过生活赚钱然後他中了头赚钱其实没有什麽矛盾啊就是就是都可以存在的东西的选择是什麽嘛都可以啊对这东西让我想到就是之前有一个朋友跟我非常的好那自从他离开了原本的公司跑去当保险业务员之後那件事情对你好像也知道这件事情嘛对不对那件事情对对对其实我们都都觉得他要去做保险员ok啊没有问题啊只是只是就是咱们的观念啦我们价值观慢慢的越走越远越走越远就慢慢的越来越疏离彼此那我觉得这其实也不是好或不好或者说我也不会激迫到说哎你不要g保险业务啊你回来上班好不好我绝对不会g这种白目的事情那那是他好不容易下定决心辞职的过程就他去做他觉得他追求正确的事情祝福他嘛只是我的价值观跟他目前还不合那就变成说啊就我们就渐行渐远就好也没有刻意要去制造这个矛盾去激烈白热化这样的状态对你刚确实讲这个事情让我想到这件事情那如果我现在是那个努力赚钱然後我有个朋友他他每天都在研究乐透的契约号码因为他已经中三次了他想要再继续中大约是一千