（1 / 1）

张小舒怀疑徐静是非正常死亡主要有两个理由，一是被子和衣服太整齐，二是右颊部黏膜的血泡。

李建伟拿出的案例攻破了“被子和衣服太整齐”的理由，道：“我认为徐静是癫痫大发作后陷入昏迷，身体处于仰卧状态，导致了口腔内分泌物堵住气管，引起窒息。小张，我这个说法有没有问题？”

张小舒虽然没有接受李建伟的意见，但一时之间也无法反驳。她想起了早上侯大利所言——“有人要行凶，他不会等徐静发病才去行凶”，于是道：“血泡不会自动出现，得靠外力才能形成。”

李建伟没有再说话，微微笑了笑。

侯大利在笔记本上写下“癫痫”两个字，打了一个大问号，是否癫痫发作，这是一个问题。

支队长陈阳正在说话，副支队长滕鹏飞慢悠悠地道：“你们都在谈癫痫，我提一个新问题，徐静死前真发了癫痫吗？有谁能证实？在无人证实的情况下，能用科学方式检测出来吗？如果徐静死前，癫痫没有发作，那自然就是案子了。”

癫痫是大脑神经元突发性异常放电，导致短暂的大脑功能障碍的一种慢性疾病。癫痫患者并不是只有在发作的时候才会放电的，实际上在平时也会有异常放电，通过脑电图检查能够发现脑电波异常表现。至于死亡后，能否通过尸体查出死前是否发病，谁都没有考虑过这个问题。

李建伟陷入了惯性思维。徐静曾经患有癫痫，因此他在思考问题时始终把癫痫放在首位。听到滕鹏飞发问，他明显愣住了。滕鹏飞提出的问题非常尖锐，不能回避。他略微思考，道：“徐静癫痫发作时，习惯性咬手掌。在尸表检验中，徐静嘴唇破损出血，手掌有咬伤，在枕头上检查到少量唾液，不是没有白沫，而是有的，在枕头上。所以我判断死前是癫痫发作。”

滕鹏飞道：“徐静有可能是癫痫发作，也有可能癫痫没有发作。我们能否通过技术手段分辨到底是否癫痫发作？前者更大可能是因病死亡，后者肯定是非正常死亡。张小舒，你能判断徐静死前是否癫痫发作？”

“我们不能判断徐静在8月24日晚是否癫痫发作。”张小舒深吸了一口气，道，“血泡不会自动出现，得靠外力才能形成。我怀疑徐静是遇害，建议由省刑总技术部门帮助做病理和毒物检测。”

这个建议非常突兀，让除了侯大利以外的参会人员都觉得惊讶。

李建伟有不悦之色，道：“徐静体内没有安眠药。很多癫痫患者癫痫大发作是在夜间，因为癫痫患者在睡觉的时候，呼吸变深变慢，呼出大量的二氧化碳，使体液偏碱性，很容易激发大脑神经元异常放电，造成癫痫患者癫痫大发作。我认为徐静就是这种情况。”

副支队长老谭耐心地向张小舒解释道：“省刑总技术力量肯定比江州强得多，但是在毒物和病理检测方面，我们刚刚增添了新设备，技术力量也参加了全国培训，所以在这一方面不比省刑总差多少。省刑总在忙不过来的时候，还会转交一部分样本，由我们代为检测。”

开弓就没有了回头箭，张小舒也不准备掩饰自己的真实想法，道：“我认为徐静是遇害，有人给她服用了安眠类药物，然后开始捂她的嘴巴。在这个过程中，徐静有可能醒了过来，进行反抗，这才留下破损的嘴唇以及在右颊部黏膜上形成的血泡。”

滕鹏飞道：“张小舒，你认为徐静的癫痫没有发作？”

张小舒道：“癫痫是否发作，并非遇害的先决条件。”

滕鹏飞脸上没有表情，缓缓地道：“我赞成。”

陈阳有几分焦躁，撕开烟盒，点燃，用力抽了一口。参会的侦查员都用很惊讶的目光瞧着平时颇为低调的女法医，不知不觉中，也开始抽烟。

室内很快烟雾缭绕。

侯大利作为专案二组组长，获得的信息更多。那份被诅咒的名单中有关百全的名字，关江州和杨永福、肖霄来往密切。根据鱼竿模型，他采用了逆向思维，假定徐静是遇害，关江州是凶手。那么关江州如何实施犯罪？现场又会留下什么线索？

关江州是关百全的三儿子，回国后也曾经在金山别墅住过一段时间，熟悉金山别墅，能自由进出别墅，不会引来狗叫。这是其行凶的有利条件。

徐静是羽毛球运动员出身，长期坚持锻炼，身体素质好。关江州如果行凶，是不会考虑徐静是否会癫痫发作的。他想要在不惊动其他人的情况下置徐静于死地，必然会使用其他手段，让徐静失去行动能力。

采用了逆向思维后，其思路就与张小舒的思路非常相近。但是，除了右颊部黏膜上形成的血泡，没有其他线索支撑有人行凶的思路。

副局长宫建民没有料到“案件是否成立”这个问题就遇到争议，眉头紧锁，道：“既然有争议，立刻联系省刑总法医病理室，请求他们帮助。”

案情分析会结束，省专案二组回到驻地，在五楼小会议室讨论此案。法医室两位法医出现了分歧，专案二组也分为两派，一派支持李建伟，另一派支持张小舒。

侯大利道：“内部讨论，大家畅所欲言。我提出问题，你们觉得徐静之死是不是案子？”

樊勇抢先发言，道：“我站在张小舒这一边。滕麻子问得好，没有人见到徐静发病，凭什么就先入为主认为徐静发病。我们要记住这一点，徐静很长时间没有发病，这是她和关百全愿意要小孩的前提。”